7月9日晚间，隆基绿能公告，经财务部门初步测算，预计2024年半年度实现归属于上市公司股东的净亏损为48亿元到55亿元，与上年同期相比，将出现亏损。

据北京日报，近日，北京市经信局就《北京市自动驾驶汽车条例（征求意见稿）》对外征求意见。北京市拟支持自动驾驶汽车用于城市公共电汽车客运、网约车、汽车租赁等城市出行服务。

Hey小伙伴们，又到了法律硕士联考备考的关键时刻啦！📚 今天咱们就来聊聊法制史中论述题的评分标准，以及那些容易让你失分的“坑点”，助你备考路上少走弯路！🌟

🔥论述题评分标准深度剖析🔥

论点鲜明，逻辑清晰🔍 阅卷老师首先看的就是你的论点是否明确，能否直接回应题目要求。同时，你的论述过程需要逻辑清晰，条理分明，能引导老师一步步跟随你的思路。记得哦，论点模糊或逻辑混乱可是大忌！ 知识准确，内容全面📚 法制史论述题往往涉及多个知识点，你需要确保每个知识点的表述都准确无误，并且尽量全面地覆盖题目所涉及的内容。不要遗漏重要信息，也不要随意添加与题目无关的内容哦！ 分析深入，见解独到🤔 除了基础知识的展示，阅卷老师更看重你的分析能力和独到见解。你是否能够深入剖析法律制度的本质、演变过程及其影响？是否有自己的独特见解和思考？这些都会为你的论述增色不少！ 语言表达，规范流畅📝 别忘了注意你的语言表达哦！要使用规范的法律术语，避免口语化或网络用语。同时，句子要流畅通顺，不要出现错别字或语法错误。一个清晰、准确、流畅的表达，能让你的论述更加有说服力！

💥失分情形大公开💥

论点模糊，逻辑混乱😵‍💫 如果你的论点不明确，或者论述过程逻辑混乱，老师可能无法抓住你的主要观点，导致分数大打折扣。 知识错误，内容不全😣 知识点表述错误或遗漏重要信息，都是不可原谅的失误。记得复习时要全面细致，确保每个知识点都掌握牢固。 分析浅显，缺乏见解🤷‍♀️ 如果只是简单地复述书本知识，没有自己的深入分析和独到见解，你的论述就会显得平淡无奇，难以吸引阅卷老师的眼球。 表达不清，错误频出😓 语言表达不规范、流畅度差、错别字或语法错误频出，都会给你的论述带来负面影响。记得多练习写作，提高语言表达能力哦！

好啦，今天的分享就到这里啦！希望大家在备考过程中能够认真领会这些评分标准和失分情形，努力提升自己的论述能力争取在考试中取得好成绩！💪 加油哦！🎓

#法律硕士联考[话题]# #法硕非法学[话题]# #法学考研[话题]# #觉晓法硕[话题]# #主观题答题模版[话题]# #法律硕士考研[话题]#策略平台

法制史逻辑话题论述题论点发布于：山东省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
当前网址：http://www.cnyungu.cn/gongganpeiziwangzhan/236674.html
tag：策略平台,法制史,论述,题的,失分,情形